注音文在台灣的網路上雖然廣為流傳，卻也引起許多人的撻伐。現在有許多網站明令禁止使用注音文，不少人對注音文更是痛恨得無以復加。不過除了無情的攻擊外，我們也可以看看注音文裡是否隱藏著什麼值得探討的語文問題。

注音文是用注音代替漢字，並且多半是把韻母去掉，只留下聲母，說穿了，就是只寫出一個字的注音中的第一個符號。不過除了比較極端的例子外，比較常見的用法是把ㄜ這個韻母去掉，因為許多表示聲母的注音符號在單獨念時本身後面就帶一個ㄜ，所以這對於閱讀文章來說還不至於造成嚴重的阻礙。例如「的」寫成「ㄉ」，「了」寫成「ㄌ」，都是應用得最廣的。

這樣的注音文令人想到日本的文字。現代的日文裡雖然經常用到漢字，但是那些只具有語法功能而無實質語意的虛詞，是只用假名來書寫的。例如標示主格的「が」、標示受格的「を」、標示來源的「から」等格標記都是用假名書寫。而早期漢字中用來表達虛詞的字，也多是由其他表示實詞的字假借而來的，例如「其」這個字本來指的是「畚箕」（象形），後來由於發音相同或相似，才借為書寫表示代詞的「其」，而代詞的語意算是較「虛」的。「或」字原是「國」之意，後來才轉為書寫虛詞的「或」一詞。現代文字中，「的」、「了」、「著」這些虛詞的韻母都是ㄜ，可是這些字都還有另一種韻母非ㄜ的讀法（ㄉㄧˋ、ㄌㄧㄠˊ、ㄓㄠˊ），並代表另一種語意較明確的實詞用法（用於「目的」、「了結」、「著火」等），我們可以看出這些虛詞的用字也是向實詞用字借來的。借字的根據，是發音的近似與否。

這樣看來，虛詞既無實質語意，在文字中似乎就較傾向於不用具表意功能的漢字來書寫，而多半用假名或假借這種表音的方式來書寫。而注音符號作為一種標音符號，用來書寫「的」、「了」這類虛詞也似乎是很自然的。

只是這樣說還是有點問題的。注音文的起源，多數人可能會認為主要是為了節省打字的動作。而且注音文省下的多半是韻母ㄜ，而中文裡虛詞的韻母也常常弱化為ㄜ，所以注音文才會剛好常常用注音代替虛詞。目前我們可能只能保守地說，注音文跟「用表音字書寫虛詞」的情形不謀而合，但這是不是代表現代中文的書寫，也有夾用純表音符號來書寫部份詞彙的傾向，還不得而知。